Quelques commentaires sur la soirée Paris Java User Group de mardi dernier, sur le MDA et sur Flex.

Tout d’abord: le succès de Paris JUG est assez étonnant. Partis d’une cinquantaine à la première soirée (où j’étais!), le Paris JUG dépasse maintenant les 150 participants, même en juillet! Les sponsors, comme nous, doivent être contents, d’autant que les organisateurs sont très vigilants à remplir leur contrat et à mettre en avant les sponsors.

MDA

Je ne suis pas du tout convaincu par MDA, tel que présenté par Grégory Weinbach de Object Direct, responsable pôle MDA (chez Valtech, nous travaillons souvent avec Object Direct, quoique pas sur ces sujets). J’ai apprécié l’approche pragmatique “MDA a connu beaucoup d’excès et il faut trouver un juste milieu” mais au final, on retient surtout les échecs. Il semble y avoir des cas de réussite mais j’en suis ressorti avec le sentiment qu’ils sont peu nombreux et complexes.
En sortant, ceux qui n’y croyaient pas étaient encore plus fermement convaincus… et ceux qui y croyaient déjà sont restés sur leurs positions.
[quelqu'un dans l'audience, de toute évidence d'un autre avis que moi, a suggéré que le "MDA était la solution de secours de l'OMG pour qu'ils évitent de couler avec Corba" -- remarque tout de même assez drôle]

Comme prévu par le présentateur, les passions se sont déchainées avec des positions assez tranchées de chaque côté.

Il se trouve qu’au début de l’année 2008, des journalistes nous ont demandé la position officielle de Valtech sur le MDA. Il n’y a pas d’ambigüité: nous ne sommes pas en faveur. En faisant la distinction avec le Model-Driven Testing (qui ne fait pas parti de MDA); cela semble une solution intéressante pour Gilles Mantel, notre spécialiste spécs & tests.

Pendant cette présentation, j’ai noté une utilisation fréquente du terme “agile” (à 2 slides de distance d’une explication sur le fait qu’il fallait mettre des super-développeurs dans un coin pour instancier une plateforme MDA et des mauvais-euh-pardon-bien-sûr-je-voulais-dire-qui-ne-s’intéressent-pas-à-la-technique développeurs dans un autre coin pour implémenter le fonctionnel). C’est fascinant de constater que le terme est devenu un tel buzzword que tout le monde s’en réclame. Il y a encore un an, c’était presque un gros mot.

Flex

Présentation tourbillonnante de James Ward. Assez impressionnant, la synchronisation live des données entre 1 client-web Flex, 1 serveur, 1 client-riche flex… et même la dernière version des PDF par Acrobat! Super rapide, pas trop compliqué à réaliser sous l’IDE (payant) d’Adobe.
Par contre, le James parle à toute vitesse et j’ai dû m’accrocher pour retenir des choses. Peut-être que le vin de la pause n’a pas aidé non plus.
Bref, Flex semble s’installer comme solution complète, pérenne. Je suis réservé sur l’intérêt immédiat pour des développeurs traditionnels Java très orientés serveurs, mais bon, ça mérite de garder un œil dessus à moyen terme.

Demo assez flashy des perfs d’échange de données Flex sur http://www.jamesward.com/census/

Open Space Technology

Dernière chose: j’ai évoqué publiquement en début de soirée l’idée d’organiser une réunion organisée à l’aide de Open Space Technology, plutôt un samedi. Vu les réactions des personnes auxquelles j’ai parlé ensuite, cela semble répondre à un vrai besoin! J’espère que cela s’organisera avant la fin de l’année.

Ceux qui viennent aux Valtech Days 2008 les 21 & 22 octobre auront l’occasion d’expérimenter le format, comme l’année derniere aux Valtech Days 2007.

Tags: Ajax, Conférence, paris jug, ria

This entry was posted on Thursday, July 10th, 2008 at 11:27 am and is filed under Formation. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.